¿Qué busca Ucrania con su nueva ofensiva en Kursk?

Días después de la nueva ofensiva del ejército ucraniano en la región rusa de Kursk, aún hay muchas cosas que no están claras. Kiev permanece en silencio, y el Ministerio de Defensa ruso en Moscú anunció el lunes que había detenido un "intento de avance" de las fuerzas armadas ucranianas a unos 80 kilómetros al suroeste de la capital regional de Kursk.

¿Estrategia para impresionar a Trump?

El ataque ucraniano no fue del todo sorprendente. Desde hace semanas se especulaba al respecto. El coronel Markus Reisner, historiador militar austriaco, predijo ya a mediados de diciembre este escenario, en una entrevista con DW. Desde su punto de vista, Ucrania intentará demostrar una vez más, "antes de que Donald Trump asuma la presidencia de Estados Unidos", que tiene sentido apoyarlos.

Trump declaró varias veces que quiere poner fin rápidamente a la guerra rusa contra Ucrania. Durante la campaña electoral estadounidense también cuestionó ampliar el apoyo a Ucrania.

Para Reisner, todavía es demasiado pronto para hablar de una "ofensiva real” de Ucrania cerca de Kursk: "Lo que definitivamente estamos viendo es un contraataque en el que están involucradas hasta tres brigadas o partes de ellas".

El Ejército ucraniano está cada vez más presionado en la región de Kursk y ya ha perdido aproximadamente la mitad del territorio que ocupaba hace cinco meses, afirmó Reisner. La zona, de unos 500 kilómetros cuadrados y controlada actualmente por Ucrania, está expuesta a ataques rusos desde tres flancos. El impulso actual podría ser un intento de "salir de esa burbuja”.

Shashank Joshi, editor militar de la revista británica The Economist, también sugiere otras posibles razones. "El objetivo podría ser el poner a las tropas rusas a la defensiva para impedirles desarrollar sus ofensivas en curso", dijo Joshi a DW. Otra posibilidad podría ser que las tierras adicionales sirvan como moneda de cambio antes de las negociaciones diplomáticas, después de que Trump asuma el cargo. Pero también podría ser un engaño para atacar en otro lugar.

Markus Reisner cree también que "si nos fijamos en el noreste de Ucrania, el frente no está completamente asegurado por la parte rusa. Hay algunas zonas que se prestan a mayores avances para lograr el máximo éxito antes de posibles negociaciones". Reisner cita las recientes declaraciones del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, quien en su visita a Seúl dijo que las posiciones ucranianas en Kursk son "importantes”, porque desempeñarán un papel en futuras negociaciones.

¿Qué tan arriesgado es el avance ucraniano?

Al igual que con la ofensiva ucraniana en Kursk en agosto, surge de nuevo la pregunta de si vale la pena que Kiev envíe tropas al territorio ruso. Es muy importante ahora que el Ejército ucraniano se está retirando hacia el este y perdiendo cada vez más territorio.

En particular, la importante ciudad militar de Pokrovsk, en el oeste de la región de Donetsk, ha sido foco de combates durante meses. La nueva operación militar ucraniana es arriesgada, pero los beneficios políticos tienen más peso, dicen los expertos.

"Si Rusia toma Pokrovsk, avanzará hacia el oeste”, afirma Shashank Joshi. Si Ucrania pudiera controlar partes de la región de Kursk, eso tendría una "importancia significativa”. Es un "riesgo calculado".

Markus Reisner enfatiza que es importante que Ucrania "no desaparezca de los titulares”, sobre todo, antes de que Trump llegue al poder. El apoyo de Occidente es muy importante para Ucrania. Por eso esta ofensiva es importante para que dicho apoyo se mantenga.

Queda aún por ver cuánto territorio puede retener Ucrania en el Óblast de Kursk y, lo más importante, durante cuánto tiempo. Reisner se muestra cauto ante estas cuestiones. Aunque ambas partes están "debilitadas en términos de fuerza", si la presión de Trump no logra paralizar la situación, el "drama de la guerra de desgaste podría presentarse de nuevo". Rusia podría entonces concentrar sus fuerzas y hacer retroceder lentamente al Ejército ucraniano.

(rmr/ers)