Les femmes ont-elles besoin d'un quota ?

Ce n'est pas seulement une question de règles et de directives, écrit la Frankfurter Allgemeine Zeitung, c'est dans l'intérêt de toute société de permettre à chacun d'être heureux, de la façon dont il l'entend. Mais la manière dont cette société y parvient et dont elle équilibre les différents intérêts liés à la famille et à la vie professionnelle, cela, c'est un problème national. Pas quelque chose dont doit se mêler Bruxelles.

Il semble paradoxal que ce soit justement une femme parvenue au sommet, la chancelière Angela Merkel, qui rejette l'intervention européenne en faveur d'un quota pour les femmes, écrit le Tagesspiegel. Ce quota pourrait être un instrument puissant, mais seulement si on lève les obstacles structurels qui empêchent les femmes de faire carrière. Par exemple en créant plus de places dans les crèches. Mais au lieu de cela, le gouvernement dépense des millions pour des subventions qui encouragent les mères à rester plus longtemps à la maison après la naissance de leurs enfants.

Manque de transparence dans l'export d'armement

Les éditorialistes évoquent aussi le rapport qui vient de paraître sur les ventes d'armes de l'Allemagne. Il serait bien beau de faire la paix dans le monde sans avoir besoin d'armes, mais c'est là un souhait assez irréaliste, explique la Süddeutsche Zeitung. Si l'Allemagne a besoin d'armes, c'est moins pour défendre son territoire que pour assumer sa responsabilité internationale. Et les livraisons d'armes contribuent à aider les pays partenaires à assurer eux-mêmes leur stabilité. Toutefois, le gouvernement devrait lever les doutes qui planent dans ce domaine et faire moins de cachotteries. Et le nouveau rapport aurait pu être bien plus transparent.

La Frankfurter Rundschau va plus loin : non seulement il manque de transparence, mais le rapport sur le commerce lucratif des armes arrive également trop tard, près de deux ans après les transactions effectuées. Le texte fait implicitement référence aux directives d'export de l'année 2001, qu'on se sent tenu de respecter, pour pouvoir vendre gaiement des chars, des navires de guerre, des avions de combats et des armes en tout genre non seulement aux membres de l'Union européenne et de l'Otan, mais aussi à des pays qui, sur les plans politique et militaire, sont loin des standards des démocraties occidentales.