Show politic, nu explicaţii

Audierea nu a adus mai nimic nou: multe date despre atacurile teroriste asupra Consulatului General al SUA la Bengazi din septembrie 2012, în urma căruia şi-au pierdut viaţa ambasadorul american şi alţi trei diplomaţi, sunt bine ştiute. În fond, spectacolul politic din Congres nu a deservit aflării adevărului. Ambele partide politice au o agendă clară. Republicanii au identificat şansa de a o ataca pe Hillary Clinton - candidata cu cele mai mari şanse de a obține nominalizarea democraților la alegerile prezidenţiale - după deviza: dacă nu a reuşit ca secretar de stat să apere un ambasador, cum vrea să apere de la Casa Albă întreg poporul american?

Nu s-a pierdut cu firea

Democraţii au sprijinit-o. În timp ce oferea răspunsurile, Hillary Clinton încerca să aibă o atitudine"prezidenţială", reuşită chiar pe alocuri. A răspuns pe larg, atunci când republicanii au lăsat-o să vorbească. La final, a învins, mai ales pentru că nu a repetat greşeala de a se pierde cu firea în faţa camerelor de filmat. Va reuşi ea să îi convingă pe republicanii decişi deja? Puţin probabil. Dar prestaţia ei le va aminti democraţilor că ea este candidata ideală: se află aproape de finalul unei bogate campanii de convingere.

Înaintea audierii, zile întregi, Hillary Clinton a exersat cu consilieri răspunsuri la întrebări critice. Acum se poate spune că timpul investit a meritat, din punctul ei de vedere.

Per total însă, ziua dedicată audierilor a fost una nedemnă. Deşi atât republicanii, cât şi democraţii au declarat de mai multe ori că apropiata campanie electorală nu este importantă în context, showul politic la care am asistat s-a dovedit încă din primele minute a fi pură campanie electorală.

Nedemne sunt înţepăturile politicienilor, mai ales din perspectiva victimelor. În fond, patrioţii americani şi-au riscat viaţa într-o zonă de război şi au murit. Se pare că elita politică din capitala Statelor Unite nu are nimic mai bun de făcut decât să transforme o tragedie în capital politic.

Deplorabil.