Свобода слова в Киргизии есть, но ее мало
4 мая 2008 г.Полемика о том, есть или нет в Киргизии свободные масс-медиа, разгорелась в очередной раз. Известные международные организации на протяжении многих лет причисляют Киргизию к странам, где отсутствует свобода слова. Киргизская правозащитная организация "Глас народа" поддерживает данные заявления. По ее информации, в пользу этого убеждения свидетельствует тот факт, что в Киргизии предусмотрено уголовное наказание за клевету. Этой нормой, по мнению киргизских правозащитников, может (для устранения неугодных журналистов) воспользоваться любой чиновник.
Сегодня цензуры больше, чем в первые годы независимости
Елена Воронина, представитель неправительственной организации "Интербилим", занимающейся мониторингом ситуации со свободой слова в Киргизии, говорит, что контроль со стороны властей за СМИ в последние годы усилился:
"Если сравнивать сегодняшнее состояние свободы прессы в Киргизии с первыми годами независимости, конечно, есть большая разница. Но, в то же время, нельзя говорить о том, что свободной прессы не существует в Киргизии. Она есть, но просто до минимального уровня дошла. Мы видим, что сегодня больше цензуры, больше контроля со стороны правительства. Этого не должно быть в демократическом обществе".
А вот журналист правительственной газеты "Слово Кыргызстана" Георгий Рабаев считает, что свободная пресса в Киргизии есть: "Потому что кроме официальных изданий и позиций, существует еще много другой прессы, и пассивной, и активной, которая может освещать и другие мнения. Журналисты сами зачастую расставляют акценты. В принципе, в Киргизии интересующийся человек может почерпнуть достаточно информации из прессы, интернета и телевидения".
В Киргизии нет четких измерений свободы прессы
Директор Общественного фонда "Институт медиапредставителя", юрист Илим Карыпбеков убежден, что свобода прессы в Киргизии есть. «Вопрос в том, насколько эти масс-медиа свободны», - говорит Карыпбеков. По его словам, в Киргизии катастрофически не хватает оппозиционных СМИ. На сегодняшний день в стране насчитывается всего две оппозиционные газеты:
"Безусловно, этого недостаточно, потому что если власть у нас хочет развиваться, а государство хочет идти вперед, то она должна позволить себе иметь не меньше 30 процентов оппозиционных СМИ", - считает Карыпбеков.
Директор "Института медиапредставителя" добавил также, что сейчас СМИ Киргизии все реже придерживаются принципов объективности. Государственные масс-медиа полностью отражают официальную точку зрения, а оппозиционные преподносят противоположную точку зрения, нередко сильно искажая ее. "Население испытывает острую нехватку в конструктивных оппозиционных СМИ", - убежден Карыпбеков.
Саида Юсупханова, Бишкек