Ближневосточная печать: ловушка для политической элиты

Близкая к правительству Бахрейна газета "Акбар аль-Халидж" комментирует положение, в котором оказались арабские страны:

"Вся политическая элита арабского мира попала в ловушку. Ядро проблемы – легитимность арабских режимов. Более полувека арабскими странами правят династии. Когда в твоих руках вся полнота государственной власти, не остается ничего иного кроме тактики кнута и пряника. При этом легитимность одних режимов базируется на клановой принадлежности властителей, другие обосновывают ее тем, что правитель, якобы, является потомком Пророка; третьи ссылаются на героическое революционное прошлое вождя. Но теперь все они зажаты между антиамерикански настроенным собственным населением и Соединенными Штатами, добивающимися от этих режимов активной или молчаливой поддержки непопулярной войны".

Независимая ливанская газета "Ас-Сафир" констатирует ослабление антивоенных протестов в мире:

"По истечении второй недели войны в Ираке антивоенные выступления пошли на убыль. Мир подошел к переломной точке. Соединенные Штаты дали ясно понять, что они завершат оккупацию Ирака, каких бы потерь это ни стоило им самим и Ираку. После этого они будут править Ираком самостоятельно или посадят там марионеточный режим. Чем ближе подходят США и их союзники к Багдаду, тем больше сторонников будет и у западной коалиции, поддерживающей войну".

Выходящая в Лондоне межрегиональная арабская газета "Аль-Кудс аль-Араби" подвергает резкой критике позицию Кувейта:

"Кувейтские функционеры, наконец, сбросили маски и показали своё истинное лицо всему арабскому миру. Они полностью полагаются на американские танки. Но рано или поздно эти танки уйдут из региона, а Кувейт останется соседом Ирака. Но даже и в том случае, если Ирак не одержит победы, Кувейт проиграет во всяком случае. Потому что и само исчезновение кошмара в лице Саддама Хусейна не позволит кувейтцам спать спокойно. И после Саддама Хусейна различные политические и религиозные силы Ирака объединятся против американских захватчиков и их пособников".

Крупнейшая израильская газета "Маарив" в статье "Игра с огнем" останавливает внимание на причинах растущей в Израиле и США тревоги в связи с политической линией Сирии:

"Отец (нынешнего президента) Хафез Асад на всех фронтах защищал независимость и изоляционистскую позицию Сирии. Больше всего он опасался иранского влияния на Сирию. Асад-старший был решительным противником всякого вмешательства религии в дела политики. Он был жестоким деспотом, не гнушавшимся услуг убийц, но он при этом и не поддавался какому бы то ни было религиозному фанатизму. Нынешний президент, Асад-младший, наоборот открыл Сирию влиянию со стороны Ирана, вследствие чего антиизраильская линия сирийского правительства стала приобретать дополнительное, квази-религиозное измерение. Понимая, что в отношении обычных вооружений Сирия не может конкурировать с Израилем, Башар Асад хотел бы восстановить баланс сил за счет ракет СКАД и арсенала химических и биологических средств. Как полагают в Вашингтоне и Иерусалиме, кто-то должен показать Асаду ошибочность такого подхода".

Израильская газета "Хаарец" обращает внимание на главную трудность, с которой сталкиваются войска ведущей войну в Ираке коалиции:

"Войска коалиции имеют дело с троякой проблемой: доставкой гуманитарной помощи гражданскому населению, партизанами-самоубийцами и нервозностью собственных солдат на блок-постах. Все три проблемы, возможно, усугубятся даже после того, как будет покончено с режимом Саддама Хусейна. Чем прочнее этот треугольник, тем глубже будет пропасть между силами коалиции и гражданским населением, поэтому с высокой долей вероятности приходится считаться с тем, что число самоубийственных терактов будет нарастать".

Сетевой обзор ближневосточной печати: составление и перевод - НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА