Йошка Фишер преподал китайскому коллеге жесткий урок
16 июля 2004 г.
Немецкая печать комментирует поездку министра иностранных дел Германии Фишера в Китай. Газета "Файнэншл Таймс Дойчланд" пишет:
Своему китайскому коллеге Фишер высказал ясную критику в связи с ситуацией в области прав человека в этой стране. И правильно сделал. Это положительно отметили и те, кто не одобрял тактику заискивания, к которой прибег канцлер на переговорах с дальневосточной экономической державой. Правда, в Пекине Фишеру нечего было терять. Ведь там не забыли, что именно он со своими "зелёными" торпедировал планы канцлера продать Китаю завод по производству плутония и отменить эмбарго на поставки оружия в эту страну.
Газета "Маннгеймер Морген" отмечает:
Всегда проявлять дипломатическую сдержанность? Фишер отказался от этого принципа. Министр иностранных дел Германии предпочёл преподать своему ошеломлённому китайскому коллеге урок на тему прав человека. И этим он выгодно отличается от канцлера Шрёдера, который по отношению к китайцам ведёт себя как реальный политик чистейшей воды. Однако жёсткость Фишера в Пекине не меняет того факта, что внешнюю политику Германии всё реже определяет сам министр иностранных дел. Слишком уж много от неё зависит. Поэтому в случае необходимости канцлер делает вид, что не замечает нарушений прав человека. Причём не только в Китае.
Газета "Тагесшпигель" комментирует визит президента Германии Кёлера в Польшу:
Как сказал Кёлер, для своей первой заграничной поездка в качестве президента Германии он выбрал Польшу не только потому, что он здесь родился, но и потому, что успешный переход страны от коммунизма к демократии вызывает восхищение у всего мира. Постоянный взгляд в прошлое может иметь и парализующее воздействие. Избавиться от неприятного осадка немцы и поляки смогут только, прояснив нерешённые вопросы. К этим вопросам относится и спор о возвращении собственности, конфискованной польским государством у немцев, изгнанных с территорий, отошедших к Польше после Второй мировой войны. Президент Польши Квасьневский прав, указывая на сложность вопроса. После войны, развязанной Германией, территория польского государства, по решению держав-победительниц, была расширена в западном направлении на 250 километров. Совершенно немыслимо, что изгнанным немцам будут возвращены их земли. Ведь это означало бы регерманизацию доброй трети нынешней территории Польши. Так что в политическом отношении вопрос ясен. В правовом же отношении Польше следовало бы выработать разумный закон о конфискованной собственности. Может быть, пора было бы европейским и немецким юристам предложить полякам свою помощь.
Газета "Ганноверше Альгемайне Цайтунг" комментирует германо-британские отношения:
В германо-британских отношениях уже стало традицией: как только отношения между Шрёдером и Блэром ухудшаются, они тут же начинают ездить друг к другу с визитами и демонстрировать единство. Оба они сообразили, что при наличии серьёзных внутриполитических проблем внешнеполитический блеск может оказаться весьма полезным. Конечно, можно помечтать о "европейском ядре", о треугольнике Берлин-Париж-Лондон, о дружбе между Шрёдером и Блэром. Однако разногласия между обеими странами будут сохраняться и в будущем, считает газета "Ганноверше Альгемайне Цайтунг".
Газета "Майн-Пост" комментирует обвинительный судебный приговор, вынесенный сыну известного в прошлом немецкого политика Йозефа Штрауса за уклонение от уплаты налогов:
Перед законом все граждане равны. Вполне возможно, что было время, когда Макс Штраус полагал, что этот принцип на него, сына политика, игравшего огромную роль в послевоенной Германии, не распространяется. Теперь, когда Аугсбургский суд вынес ему осудительный приговор за уклонение от уплаты налогов на сумму в несколько миллионов, ему пришлось убедиться в том, что и в Баварии никаких поблажек знаменитостям не дают. Чиновники, занимающиеся вскрытием случаев нарушения налогового законодательства, прокуроры и суд проявили во время судебного разбирательства такую твёрдость, что даже оставшиеся друзья Штрауса в политике и министерской бюрократии не могли или не хотели что-либо сделать, чтобы помочь сыну знаменитости.
Обзор печати подготовил Анатолий Иванов