Чем скорее войска США покинут Ирак, тем лучше будет для всех

Для американцев развитие ситуации в Ираке оборачивается всё новыми трудностями – и речь идёт не только о недавних столкновениях, несмотря на их серьёзные последствия. По мнению большинства экспертов, Соединённые Штаты не смогут в обозримом будущем вывести свои войска из Ирака. Более того, Вашингтон вынужден увеличить численность солдат в этой стране. Пока Буш из соображений предвыборной тактики не может пойти на такой шаг, поэтому он делает ставку на союзников. Но они, как, например, Испания, предпочитают иной путь, стремясь вывести свои войска. С другой стороны, Буш не проявляет готовности передать ответственность за урегулирование в Ираке Организации Объединённых Наций, на чём настаивают Франция и Россия – ведь это будет означать, что он распишется в собственном бессилии. А ведь время не ждёт – в Ираке разгорается огонь опасного конфликта.

Продолжая тему, бельгийская газета "Суар" останавливает внимание на предстоящей передачу власти в Ираке представителям народа:

Американцы назвали дату передачи суверенитета иракцам – 30 июня. Однако трудно сказать, кому американцы передадут политическую власть в стране. Американцы и их союзники столкнулись с серьёзной дилеммой: как уйти из страны, не оставив её в состоянии хаоса или даже гражданской войны? В любом случае, они не намерены просто так вывести войска из Ирака, не рассчитав возможных последствий. Соединённые Штаты намерены построить в Багдаде крупнейшее посольство, в котором в условиях соблюдения строжайших мер безопасности будут работать более 3 тысяч сотрудников. Иракское население уже давно поняло, что американские спецслужбы ещё долго будут играть важную роль в стране. В любом случае 100 тысяч американских солдат, дислоцированных в настоящее время в Ираке, будут оставаться там как минимум два года.

Продолжая тему, американская газета "Нью-Йорк таймс" отмечает:

Президент Буш из политических соображений настаивает на символической передаче суверенитета в Ираке точно в намеченный срок – то есть 30 июня. Никто не сомневается в необходимости передачи власти в руки народа. Однако в данном случае речь идёт о совершенно разных вещах: одно дело, продолжать цепляться за намеченный срок, и совершенно другое – совершить реальный прогресс на пути к формированию органов самоуправления. После столкновений в минувшие выходные дни между американцами и радикальными шиитами Буш подтвердил дату, назвав её поворотным пунктом и демонстрацией американской воли. На самом деле оба этих определения ошибочны. Дата 30 июня носит символический характер. До сих пор никто не знает, как будет выглядеть иракский правящий совет и что должны делать те, кто войдёт в его состав, для того, чтобы не выглядеть американскими марионетками.

Британская газета "Индепендент" считает, что передачу власти в Ираке следует перенести на более позднее время:

Возглавляемая Соединёнными Штатами коалиция столкнулась в Ираке с тем, что не могло присниться и в кошмарном сне: в стране раскручивается спираль насилия, как в сунитских регионах в центральной части, так и в шиитских на юге и даже в Багдаде. Вокруг даты 30 июня возникло множество проблем. Ведь эту дату Вашингтон определил искусственно, имея в виду прежде всего интересы Буша в предвыборной кампании. Напрашивается вопрос, в состоянии ли США выдержать намеченный срок. Председатель сенатского комитета по международным отношениям республиканец Ричард Лугар предложил перенести эту дату. Великобритания поступила бы правильно, присоединившись к этому предложению.

Анализируя развитие ситуации в Ираке, британская газета "Гардиан" высказывает такую точку зрения:

То, что Вашингтон пребывает в состоянии отчаяния, уже ни для кого не является секретом. Соединённые Штаты сами несут вину за возникший кризис – прежде всего потому, что они начали непродуманную войну и не учли возможных последствий. Но, как бы то ни было, этот кризис затрагивает всех иракцев и регион в целом. Остальной мир должен взять на себя часть ответственности за урегулирование кризиса. На фоне стремительно обостряющейся ситуации Соединённые Штаты, храня молчание, возлагают надежды на ООН. К сожалению, в последнее время все мы свыклись с мыслью о том, что урегулирование в Ираке является делом США. Такой подход привёл к тому, что в настоящее время практически не ведётся никаких дискуссий о возможных альтернативах.

В завершение приведём выдержку из комментария итальянской газеты "Мессаджеро". В нём говорится:

В результате анализа сложившейся ситуации напрашивается такой вывод: чем скорее в Ираке состоятся политические выборы, чем скорее войска США и их союзников покинут страну, тем лучше будет для всех. И глава администрации США в Ираке Пол Бремер знает это лучше всех.