Afere u SPC narušile poverenje građana

Iako rezultati jednog istraživanja javnog mnjenja ne mogu biti dovoljni za stvaranje konačnog suda o statusu institucija, oni svakako upućuju na potrebu za njihovo stalno unapređenje. Istoričar Predrag Marković smatra da smena mesta na listi institucija od najvišeg poverenja, ipak, nije značajna promena. On je, međutim, podsetio na to da je najjaču versku zajednicu u regionu, od smrti patrijarha Pavla, pratio unutrašnji raskol:

„Vojska je uvek bila na drugom mestu, a Crkva na prvom. To je, zato, mala promena na vrhu liste. Do te promene došlo je, ipak, posle pojedinih afera u crkvenom životu u poslednjih nekoliko godina. Poslednja u nizu je afera o Vladiki Artemiju.“

SPC nosi tradicionalni kredibilitet i ova promena predstavlja i određeni psihološki momenat u društvu, kaže profesor Bogoslovskog fakulteta Dimitrije Kalezić. Zato je, dodaje on, upoređivanje crkve sa drugim svetovnim institucijama cin rascrkvljenja.

„Nejasno je da li ti ljudi koji prave istraživanja smatraju SPC kao nadnacionalnu ili nadpolitičku tvorevinu ili je svrstavaju samo u rang tih organizacija. Ona ne može biti svedena samo na registar“, kaže Kalezić. On dodaje da je SPC zajednica Boga i ljudi, i kao takva jedan je od stubova opstanka društva, njegovog života i svesti, pa tako i njegovog poverenja.

Predrag Marković dodaje da crkva predstavlja jedan sasvim drugi deo društva. SPC oduvek je bila posmatrana kao moralna i duhovna institucija, a ne kao državotvorno telo, i oduvek je uživala onoliko poštovanja koliko i njen vođa, zaključuje istoričar. Sadašnja uprava SPC mora to da ima na umu: „Patrijarh Pavle imao je ogroman autoritet. Njegovim odlaskom postalo je teško zameniti takvu vrstu poštovanja koji je uživao pokojni patrijarh.“

Autorka: Tanja Miščević, Beograd

Odg. urednik: Nemanja Rujević