專訪艾未未：武漢封城是一個好的決定，但……

德國之聲：艾未未，您執導《加冕》一片的初衷是什麼？

艾未未：和我的大多數工作一樣，執導《加冕》也是為了獲得對一個新的未知事件的更深刻的認識。就像2008年四川大地震後，以及2015年難民危機中一樣。在如此震蕩的條件下，我們可以更好地理解政治和每個社會的人。

德國之聲：執導一部影片，自己卻不在現場，最大的挑戰是什麼？

艾未未：今天的技術讓遠程執導成為可能。導演著手這個話題時最大的挑戰是方案。片中可以看到，年輕人、醫生護士和其他醫療人員在短短幾天內乘坐大巴來到武漢。中國或許是唯一能達到如此速度和力度的國家。這部片子展示了國家如何建立包括方艙式野戰醫院在內的基礎設施，以及為第一線人員提供必要裝備。這些細節令我驚訝，是威權統治下人類行為的深刻體現。

我們也展示了在封鎖解除後他們如何招募年輕人加入共產黨以及參加慶祝活動。在嚴格控制的專制國家中，這些積極的、客觀的時刻很難拍攝。

片中還講述了一位到武漢參加緊急救助的建築工人離開武漢受阻的故事。他設法沖破卡夫卡式官僚主義離開該市。但遺憾的是，我們後來聽說，孟良（音）雖然回到了家，但因遇到經濟上的問題上吊了。這是關於這個時代的悲慘而平凡的故事。

德國之聲：您是如何保障您在中國的攝影師的安全？

艾未未：我無法保障任何人的安全。我每天都提出要求，但每個人都可以選擇他認為安全的方式。所有人都有防護裝備，都被告知必要的醫療規程。儘管如此對攝影師來說還是很危險的。我們因此建議他們出於保護素材的目的每天從網上寄出素材。大多數攝影師都是業餘的，是第一次參加一部電影的拍攝。

德國之聲：您經常批評中國嚴厲的政策。這一次您如何評價？

艾未未：中國作為一個威權國家最為有效地應對了如此具有挑戰性的情況。其間中國強烈壓制人權、個人權利、私人空間以及個人意願。實際上，中國限制了所有人的自由，加強了自己的權力。這是這個國家快速發展的基本特徵，在過去30年很奏效。

同時，中國也創造了一個信任缺失的社會。執政黨從來不是通過人民的認可獲得合法性，而更多是通過警察、大肆宣傳和限制訊息。中國這個國家和其人民彼此不信任，但卻要求人民服從國家，用法律和暴力來維護統治。

德國之聲：在疫情初次爆發時，除了對武漢嚴格封城之外有更好的做法嗎？

艾未未：武漢封城是一個好的決定。中國有100多個武漢這樣規模的城市。如果沒有限制來往於疫情中心的道路，會發生真正的人道主義災難。但是，封家門、抓人以及隱瞞實情的狀況是不應該發生的。這引起了很大的恐慌。
在當局1月23日封鎖武漢之前的一兩個月裡，他們就知道新冠病毒人傳人，但卻隱瞞感染者人數和死亡人數。

德國之聲：對於新冠大流行帶來的變化，您最大的擔心是什麼？

艾未未：：對於我們從中能學到什麼，我感到很悲觀。我認為情況會重新正常化，人們會摘下口罩，把它扔進垃圾桶。我覺得一般來講人們不會學到很多東西。即便他們學到了什麼，也會浮於表面，就像在中國那樣。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。