德語媒體：和平計劃決不能獎勵侵略者

（德國之聲中文網）中國的外交官員先是在慕尼黑安全會議後，前往莫斯科與普丁會面，接著中國又公佈了所謂『烏克蘭和平計劃』的12點聲明，似乎正準備承擔起身為大國的責任，在俄烏戰爭一周年之際扮演和事佬的角色。不過，《奧格斯堡匯報》一篇的評論稱，這份計劃很難為現況帶來希望。題為「為什麼中國的和平計劃很難激起希望」的文章開頭寫道：「中國提出了『關於政治解決烏克蘭危機的中國立場』的12點聲明，也就是中國在慕尼黑安全會議上承諾提出的『烏克蘭和平計劃』。可是，這照理應該會帶來和平的12點，其中許多內容並不具體，有些甚至顯得荒謬，導致人們幾乎沒有理由相信中國這份單薄的聲明。」

「中國的和平計劃中的立場部分是矛盾的，例如，該文件指出，『各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障』。聽起來似乎很完美，這樣一來，莫斯科就必須立即撤出克裡米亞和烏克蘭東部，渴望已久的和平就會出現。但仍然存在疑問的是關於領土的定義，北京是否傾向於與國際法相悖的莫斯科版本，即克裡米亞和盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱地區是俄羅斯領土。」

此外，對於聲明第十點提到「停止單邊制裁」，評論指出，「現在就要求結束對俄羅斯的制裁，簡直是無稽之談。要考慮這樣一個步驟，克里姆林宮首先必須停止其罪惡的侵略戰爭，一個可行的和平計劃決不能獎勵侵略者。」

儘管中國的「和平計劃」令人失望，作者認為「按理說，中國是目前最有可能影響莫斯科的國家。但將與俄羅斯的友誼稱為『上不封頂』的北京，是否能勝任戰爭和事佬，則是另一個問題。如果中國對在許多領域依賴北京的俄羅斯施加經濟和政治壓力，使其停止瘋狂行為，那將能做出更多貢獻。」

《新蘇黎世報》也關注了中國與俄羅斯之間非同尋常的關係，評論文章「中國在烏克蘭戰爭中是軍火商還是和事佬？」寫道：「北京最高外交政策官員王毅上周六在慕尼黑安全會議上說：『為了世界更安全，我們都要堅持尊重各國主權和領土完整。』當中國談及世界和平時，一開始聽起來很美好，讓人立刻想在烏克蘭問題上簽字。但王毅不僅是指烏克蘭，也是指中國和台灣：北京將這個民主島國視為中國領土的一部分，必要時必須以武力將其納入自己的領土。

評論稱，「就烏克蘭戰爭而言，北京在大約一年前就作出了同樣的保證，但卻遲遲沒有具體行動。中國外交部和國家及黨領導人習近平經常表示：必須在烏克蘭實現和平。然而，北京從未批評俄羅斯發動侵略戰爭和在烏克蘭的暴行。反而見到的是，中國將戰爭淡化為『衝突』，將戰爭的升級歸咎於美國和北約，同時聲稱在遙遠的歐洲發生的事情與中國無關。」

「美國國務卿布林肯上周日在電視採訪中說，他擔心的是，中國正在考慮為俄羅斯侵略烏克蘭提供致命性的支持，包括武器以及彈藥。布林肯沒有給出任何進一步的細節，也沒有說明訊息的來源。另一方面，中國外交部發言人汪文斌否認了這些指責，並且稱不斷向戰場輸送武器的是美國。然而，長期以來有跡象表明，中國的國有軍火公司正在向俄羅斯提供也可用於軍事目的的貨物。」

作者在最後提到，「到目前為止，中國的態度可以用『親俄中立』來描述，中國至今沒有積極干預戰爭。然而，中國似乎也在暗中填補俄羅斯的國庫。據媒體報導，北京去年購買了大量的俄羅斯原油，甚至是在市場油價達到頂峰時候。《中國-俄羅斯報告》分析指出，『這種策略很可能對中國來說無利可圖，但卻能讓克里姆林宮賺得砵滿盆滿』。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。