波蘭公投:加入歐盟,別無選擇
2003年6月7日一個強大的歐洲不僅要求大國間的和解,小國的聲音也不可忽視,尤其是富有影響力的小國。波蘭就在這類小國之列。排擠波蘭,認為波蘭人的思維同歐盟背道相馳,是沒有根據的。不能因為波蘭在伊拉克問題上沒有同德法同心協力,就應被打上另冊,孰不知,歐盟老資格成員的義大利和新成員身份的西班牙、葡萄牙在伊拉克問題上也支持美國的立場。
然而,波蘭人自己怎樣對待入盟這件事呢?據公投前的民意測驗,大約70%的波蘭公民將投贊同票。但民意測驗還顯示,大部分公民對入盟之後波蘭的地位是心有餘悸的。
在解釋現實政治時,人們常常喜歡從歷史上尋求依據,從而歷史因素成為現代政治生活中的一個重要組成部分。英國著名歷史學家戴維斯(Norman Davies)在接受德國之聲採訪時說,波蘭為民族和國家的獨立已經奮鬥了兩百多年,剛剛在13年前他們才建立起主權完整的民主制國家。而現在的公投是在詢問公民是否願意至少放棄一部分剛剛得到的這份權力。
冷戰之後共產主義體制瓦解,波蘭國內萌生了加入北大西洋公約組織和歐洲聯盟的動向。現在,波蘭已是北約成員國。在完成加入歐盟的目標之後,人們估價波蘭國內的政治環境將會出現變化,左派民主運動以及保守勢力都會得到加強,而同周邊國家以及歐盟機構的聯繫不可避免地給波蘭帶來深刻的影響。因此,戴維斯認為,波蘭加入歐盟後,一個後共產主義時代(post-communism)將宣告結束。
對波蘭來說,實際上除了加入歐盟之外別無其它選擇。歐洲會給波蘭提供一個發表見解的講壇。如果波蘭背棄歐洲而去,可以想像,美國將會全力支持華沙,但波蘭這個具有4000萬人口的國家失去的不僅是在歐洲說話的聲音;更糟糕的將還有地理位置對波蘭形成的不利:西面是強盛起來的歐盟,東面是仍然強大的俄羅斯。而波蘭人從未淡忘過被三次瓜分的歷史,以致今天對「強大的鄰國」這個字眼依然談虎色變。