美低调回应卡尔扎伊

（德国之声中文网）美国媒体对来自阿富汗言论的反响基本一致：卡尔扎伊总统提出的要求对美国阿富汗战略构成危害。美国白宫新闻副官卡耐伊（Jay Carney）则试图一方面强调，2014年的撤军日期不变，另一方面也希望淡化阿美之间存在的分歧："2014年安全职责的交接将进行完毕。这是既定的任务，我们会坚持下去。"

阿富汗总统卡尔扎伊提出的要求是，提前一年即2013年就将安全职责转交给阿富汗。他还宣布，美国军队应该仅留守在大型军事基地，并撤离阿富汗村庄。

奥巴马总统的高参格哈尼（Ashraf Ghani）说，美军在阿富汗的基地不再扩建，况且国际部队从2013年开始更多的是扮演支持重建国家的角色，2014年底前，只有在特别需要的情况下，美军才会参与战事。他还说，如果条件允许可以提前这一撤军日期，有关各方都会感到高兴。

阿富汗自身安全能力值得怀疑

但是有关条件是否成熟，军事专家们对此基本抱以非常悲观的态度。美国国防部的分析指出，阿富汗安全力量离接管安全责任的要求还相距甚远。因此，总体而言，美国对阿富汗方面的表态给予低调回应。政治观察家认为，卡尔扎伊总统喜欢做高调宣布，然后悄悄回到原地。

美国政府一名高级代表周四（2012.03.15）对媒体ABC说，卡尔扎伊的要求更多的是给国人看的，目的是平息当地人的愤怒情绪。他还说，阿富汗军方并没有同意总统的主张，而且他们也不会同意。有序交接安全职责是奥巴马制定的阿富汗战略的重要支柱，而这个支柱本身就不太牢靠。

塔利班态度强硬起来

况且，这二根支柱也开始摇晃：这便是同塔利班的谈判。塔利班已宣布中断同美国的谈判，理由是，美方的立场不清晰，美国政府没有信守诺言。原先谈判的内容包括，释放西方人质，换取关塔纳摩监狱关押的塔利班囚犯。但奥巴马的新闻副官驳回了这一指责，他说："交换的条件没有改变。"

前五角大楼国务秘书、安全问题专家麦克法兰（KT McFarland）认为，塔利班提出的理由并不存在："他们更加清晰地看到，不久的将来，美国反正要撤离阿富汗的。"

换言之，还有什么必要同美国继续谈判呢？塔利班很清楚，他们会重新在国内占上风的。但美国政府官员则解释说，同塔利班的谈判还会重新启动。

作者：Sabine Müller 编译：李鱼

责编：洪沙