1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

中东一个不祥的转折?

转载或引用务请标明“德国之声”<br>本站网址:www.dw-world.de/chinese2004年4月15日

以色列总理沙龙和美国总统布什之间的会晤也许会成为美国中东政策发展中的一个转折点,布什成为第一个告别华盛顿一贯政治原则的美国总统。但这一政策的转折却给人带来不祥的预感,因为这丝毫不能为推进中东和平进程做出积极的贡献。以下是德国之声中东问题专家彼得.菲利浦撰写的评论。

https://p.dw.com/p/4uhC
推一把?图像来源: AP

不仅仅是阿拉伯世界对美国总统布什的态度表达了失望,愤怒和指责,因为布什对中东和平努力的背离丝毫无助于这一地区的和平。布什虽然对以色列总理沙龙从加沙地带撤走犹太人定居点的计划表示欢迎,但在政治倾向上,布什比他所有前任都更加迁就以色列的利益。他决定,不再要求以色列撤出所有自1967年以来占领的土地,而且1948年被驱逐的巴勒斯坦人将不得返回以色列境内。

在宣布这一决定几小时前,布什还与埃及总统穆巴拉克一同表示,中东和平路线图计划仍然是实现中东和平的方案。但对沙龙计划的表态,无异于对苟延残喘的和平路线图下了死刑判决。因为这一由联合国,欧盟,美国和俄罗斯共同制定的计划,其最关键的组成部分就是,冲突双方应该通过谈判,自行协商出实现和平的步骤。而布什正是破坏了这一点,他擅自定夺了应由双方自行商讨得出的结论。

自1967年以来,有一点已经成为国际社会的共识,即以色列应该放弃其所占领的巴勒斯坦领土。包括沙龙政府在内的以色列历届政府的政策造成了诸多问题,这些问题至今阻碍了“以土地换和平”的实现。现在沙龙主动提出撤离一部分被占领土,理应受到各方面的赞同。

布什对以色列单方面决定撤出加沙地带点了头,这完全在情理之中。但是布什实在没有理由同时接受与撤军计划相联的一个迂回策略。沙龙试图通过放弃本来就问题丛生的加沙地带,以求保留约旦河西岸的重要地区。然而布什却这么做了,他再一次证明自己在中东和平问题上不是一个合格的调停人。那些批评布什对萨达姆难以释怀,对沙龙却听之任之的人,现在又有了新的证据。

当然,布什并没有说什么出人意料的话,世界上恐怕没有什么人还相信,历史的车轮会倒转,让一切回到1967年6月5日之前。但和平必须建立在冲突双方相互妥协的基础上,而不是建立在由他们之外的第三方制定的框架条件下。因此即使布什在他的声明中一再谈到建立巴勒斯坦人的国家,也于事无补。巴勒斯坦人的国家不可能由白宫来设计和实现,中东和平也同样如此。而布什以自己的行动,切实损害了中东和平及巴勒斯坦人国家的前景。

(彼得.菲利浦 / 叶宣编译)