Breivikov posljednji šou

Pred sudom u Oslu završnom riječju odbrane okončan je pretres u slučaju Andersa Breivika. On je priznao da je prošle godine podmetnuo bombu u Oslu, a potom na ostrvu Ütoja ubio desetine nedužnih mladih ljudi. I dok je tužilaštvo zatražilo da se on smjesti na zatvoreni odjel psihijatrije (što može da znači doživotni zatvor), odbrana je pledirala da je njen klijent uračunljiv. U slučaju da se sud složi sa tvrdnjama odbrane, Breiviku može biti izrečena maksimalna kazna od 20 godina zatvora.

List Süddeutsche Zeitung o ovom procesu piše

"Posljednjeg dana procesa optuženi je iskoristio priliku da još jednom iznese svoje desnoektremističke stavove. On je govorio o opasnosti TV-serije "Sex an the City" koja loše utiče na običaje u Norveškoj. Ponovio je tirade mržnje protiv socijaldemokratske partije i islama. Ono što je izgovarao djelovalo je zbunjujuće i na prisutne novinare. "To što niko od nas ne šalje twitter poruke iz sudnice nema politički razlog, nego je jednostavno nemoguće slijediti Breivikove misli", kaže jedan od njih.

Čovjek koji je htio da samog sebe stilizuje kao heroja, sada je ismijan. Kada je atentator počeo da priča o tome kako premalo Norvežana pjeva na takmičenju za Eurosong njegovi branioci su namrštili lica. Njegov branilac Geir Lippestad je u svom završnom pledoajeu pokušao da uvjeri sud da njegov klijent nije psihopata nego politički motivisan terorist. On je zatražio oslobađajuću presudu ili "što je moguće blažu kaznu" jer Breivik tvrdi da je djelovao "u samoodbrani". Ipak, Breivikov posljednji nastup pred sudom nije potkrijepio tu tvrdnju", piše list Süddeutsche Zeitung.

Sud nema izbora - psihijatrija

Sud u Oslu može donijeti samo jednu presudu - poslati Breivika u psihijatriju, piše Frankfurter Allgemeine Zeitung.

"Ubistvo 77 ljudi je norvešku državu dovelo do granice njenog sudskog sistema. To što zakonodavci u Norveškoj nisu predvidjeli kaznu za ovakvo ludačko djelo, pokazuje da su ustvari imali zdrav ljudski razum. Da su predvidjeli kaznu od više stotina godina zatvora, što je u nekim drugim državama moguće, ili da su za ovakvo monstruozno djelo predvidjeli smrtnu kaznu - onda Norveška ne bi bila evropska država.

Tako su ostale alternative: zatvorska kazna od maksimalno 20 godina, ili upućivanje na psihijatriju, što za jednog pacijenta koji ima samo 33 godine starosti može da ima mnogo veće posljedice.

Mnogi razlozi govore u prilog slanja Breivika na psihijatriju. Prvo njegove vlastite tvrdnje da uprkos tome što je učinio nije lud i da se radilo o ubistvu iz samoodbrane. Od koga se to ovaj dobro naoružani čovjek morao braniti dok je šetao ostrvom i ubijao nenaoružane ljude? Ako to nije ludilo, onda je to kraj civilizovanog svijeta. Onda više nema argumenata koji bi se mogli upotrijebiti protiv terorista svih ideologija i nema presuda za ubice iz redova mafije ili za policajce i vojnike koji ubiju nedužne civile i zarobljenike.

Kad ubice pokušavaju da nametnu nova, vlastita mjerila i vrijednosti, onda pravna država mora istrajati u odbrani svojih mjerila", zaključuje list Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Autor: Azer Slanjankić

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić