El nuevo desafío diplomático
4 de abril de 2003"Los franceses se sienten mucho más identificados con la visión internacional de los británicos que con el unilateralismo estadounidense", subraya el diario regional de la Bretaña ‘Ouest-France’. "También los británicos quieren un fuerte polo europeo, con peso internacional. (...) Si queremos tener credibilidad ante Estados Unidos y transmitir confianza a los futuros miembros de la UE, que por ahora sólo se sienten seguros bajo el águila estadounidense, la política de Defensa europea es una prioridad. Pero no la podremos fortalecer sin nuestros vecinos del otro lado del Canal de la Mancha. Es por ello que la cumbre de Bélgica, Alemania, Francia y Luxemburgo, prevista a finales de mes, debe ampliarse a como de lugar. Sería un grave error evitar lo inevitable: la participación de los británicos juegan un papel fundamental", concluye el rotativo.
El desafío de la OTAN
"Mucho depende de la actuación del secretario de Estado, Colin Powell. Él podría detener a los halcones en el gobierno estadounidense, en su intento por desactivar de inmediato a las Naciones Unidas, argumentando su poca efectividad", sostiene el periódico holandés, ‘Algemeen Dagblad’. "Si los británicos mantienen su postura y realmente quieren rehabilitar a la ONU, nos encontramos ante una nueva situación. Sin embargo sigue habiendo una gran posibilidad de que Washington ni siquiera se ocupe del asunto, lo que significaría que la ruptura entre Europa y Estados Unidos sería prácticamente irreversible. Después de 50 años de existencia, la OTAN, dejaría de ser el pilar más importante de la Alianza Atlántica. Powell acaba de estar en Bruselas, pero el éxito de su viaje depende sobre todo de que tan irreconciliables son las posturas de quienes se encuentran en su entorno más inmediato en Washington", concluye el rotativo de La Haya.
El nuevo orden internacional
El diario del sur de Alemania ‘Stuttgarter Zeitung’, comenta el papel del Gobierno alemán, en la conformación de un nuevo orden internacional tras la guerra en Irak. "La postura del canciller Schröder y su jefe diplomático Fischer, sobre un nuevo orden mundial basado en la cooperación, es un contrapeso al unilateralismo estadounidense. Ambos proponen a Estados Unidos un debate estratégico sobre las transformaciones en el plano internacional para enfrentar las nuevas amenazas. Para el Gobierno alemán, el futuro papel de las Naciones Unidas tiene una importancia fundamental en esta discusión. Esto explica porque ha sido tan importante para el canciller alemán mantener un estrecho contacto con Tony Blair, a pesar de las fuertes confrontaciones diplomáticas con Estados Unidos en torno a la guerra en Irak. Ahora Blair lucha por su supervivencia política y parece ser el aliado más cercano de Schröder en el esfuerzo por mantener a la ONU en el juego y fortalecerla, a pesar de la reacia oposición de Estados Unidos", señala el matutino.
Un nuevo colonialismo
"Comienza la tercer semana de guerra y los estadounidenses se acercan a Bagdad. Ya rompieron las líneas de seguridad en torno a la capital, mientras que la población iraquí sigue presentando una fuerte resistencia", afirma el periódico flamenco ‘Het Laatste Nieuws’. Eso tiene una sencilla explicación: en la pasada Guerra del Golfo los iraquíes pelearon por un país que no era el suyo ya que en aquel entonces Irak era el claro agresor. Ahora pelean en la defensa de su país ante una agresión extranjera. El régimen iraquí muy bien puede ser de corazón duro, pero Sadam es uno de ellos, mientras que estadounidenses y británicos son un ejército de ocupación. Unos señores coloniales de una nueva clase, que nunca conquistarán el corazón del pueblo iraquí", sentencia el diario belga.