chi0602 int Familiekirche Yujie

德國之聲：根據美國對華援助協會發布的2008年年度報告，去年中國大陸家庭教會受到打壓的案例比前一年明顯增加，打擊力度也有所增強。作為家庭教會的成員，您如何看待這樣的報告結果呢？

余傑：我同意報告的判斷。因為這樣的判斷是建立在廣泛的數據基礎之上，同時也是符合我自己的親身體驗。我個人認為可能是和去年奧運會在北京召開有關係，為了確保所謂的奧運會的穩定，官方不僅對北京，而且對全國範圍內的家庭教會都用各種不同方式，對各地教會進行了不同程度的控制、打壓和迫害。

德國之聲：這份報告中也特別提到了，河南和北京迫害家庭教會的情況特別嚴重。您在北京生活，從您的個人觀察而言，官方的打壓主要表現為哪些形式呢？

余傑：就我個人觀察有這樣幾種不同的形式。一種是由公安局、宗教局、民政局等部門組成隊伍，直接衝擊正在進行禮拜的教會。據我所知北京規模比較大的錫安教會和守望教會都受到這種形式的衝擊和騷擾。他們讓牧師停止講道，查問所有人的身份證，抄走教會的聖經和書籍等等。還有他們逼迫教會簽署聲明，保證在奧運會期間"自願"停止正常的禮拜活動。另外還有一種是更加隱蔽的方式，我所在的教會就遇到了這種情況，官方私下裡分別找我們教會的很多會友談話，而且精心選擇談話對象，比如國有企業工作人員，在政府部門工作的，大學中學教師。他們認為這一部分人有單位比較容易控制，所以他們對有這些身份的會友進行談話，提出威脅，要他們不要到教會來。我覺得在北京存在著各種不同形式的打壓方式，越來越精細化，精密化，對不同的教會不同地方採取不同方法，不是象原來那樣很粗暴的，採用一刀切的方式來對待所有教會。

德國之聲：前不久有報導稱，大陸中央政府派出官員和北京家庭教會的牧師以及骨幹成員進行接觸，以瞭解家庭教會動向。而且據稱，一月份中國各地沒有發生打壓家庭教會的現象，有人認為09年官方打壓家庭教會出現了鬆懈的跡象。您如何看待這一現象？

余傑：我不太同意這樣的評論。我覺得這可能是一種過度的解釋。因為一月份打壓現象比較少，可能和中國正好是春節有關。政府官員和警察也要放假過節，所以不能由這樣一個簡單的現象得出這樣的結論。我剛才正在和北京錫安教會的金明日牧師談話，他也是參與了與國務院發展研究中心的研究人員談話的北京家庭教會代表人物。他自己認為這樣的接觸是小小的進步，因為政府官員願意來聽家庭教會的訴求心聲，願意來瞭解情況。但是他並不認為這樣的接觸就能使整個政府打壓家庭教會，控制宗教信仰的政策發生轉變。我個人認為只要中國的政治沒有大的變化，也就是共產黨一黨專制，一黨獨裁這樣的背景不發生變化的話，宗教信仰自由的實現只能是"水中月，鏡中花"。但是面臨家庭教會迅速發展，我覺得官方會在具體的辦法上有些適度的細部的調整，這種可能性是有的。