布莱尔十年党魁，工党还有多少社民党色彩？

1997年5月，布莱尔领导的工党在大选中以绝对优势获胜，登上久违了的执政舞台；2001年，布莱尔领导工党再次重演了四年前大选的辉煌。十年过去了，布莱尔倒真是希望继续被称为“小鹿斑比”－虽然看上去天真幼稚，但至少无害，让人看着放心。如今，布莱尔的反对者说布莱尔是一个独断的狂热分子，用假情报把英国带入了伊拉克战争，说重了就是骗子，说轻了至少也是不值得信任。不过，虽然布莱尔因为伊拉克战争而威信大损，他仍是明年大选的大热门。

工党在历史上还没有哪一位人物能像布莱尔那样连续执政这么长的时间。在布莱尔出任工党党魁十周年之际，很多人都不禁要问：布莱尔领导下的工党到底还有多少社会民主党的色彩？

在英国以外，布莱尔给人的主要印象是紧密追随右翼保守的美国布什政府。在内政上，布莱尔的经济政策和社会政策为他带来了“撒切尔夫人的孙子”这样的称呼。也就是说，布莱尔似乎是背叛了传统的社会民主党核心价值，假“第三条道路”之名，行自由主义和保守主义之实。但是，如果仔细看一下国际合作与发展组织的统计数据就会发现，布莱尔依然“左”得很，他执政期间，欧洲还没有哪一国政府像英国那样进行了如此次规模的社会财富再分配。

撇开外交政策不谈，布莱尔的政策还是带有鲜明的社会民主党色彩的。布莱尔上台后，致力于克服儿童贫困现象，提高了最低工资标准，为几近破产的大众免费医疗体系进行了数十亿欧元的输血。为了支撑这一庞大的社会医疗保险体系，布莱尔政府不得不违背执政初始的承诺，提高了税率。在英国以外流行一种错误的认识，即把英国当城是低税率的国家，但是实际上英国的税率水平已经接近了德国的水平。

布莱尔的批评者指出，号称关注弱势群体的工党执政以来，英国社会的贫富差距加大了。但是，这一差距的加大不是因为穷者更穷，而是因为富人变得更富有了。另外，高收入的就业位置和低工资的就业岗位都增加了,而中等收入的群体正在缩小。

保守党抨击道，布莱尔领导的工党是打着“新工党”的口号，但实际上仍然走传统工党的老路－只知道提高税率，政府到处伸手干预。这一指责是不公正的，因为“新工党”的确不只是一个漂亮的外包装，而是与传统的工党相比发生了很大变化。20年前，工党的目标还是将工业全盘国有化，而今天英国的领空监视系统都被私有化了。

虽然布莱尔因为伊拉克战争而公信度下降，被媒体批得灰头土脸，但是民意调查显示，英国人对布莱尔政府的经济政策还是相当信任的，这可能是工党明年连续三次赢得大选的重要保证。布莱尔执政后，英国的经济经历了二战后没有先例的增长，是在美国、日本和德国之后的世界第四经济大国(法国排在第五，中国排在第六)。当然，“铁娘子”撒切尔夫人对此的贡献也不可忽略。

由于布莱尔在伊拉克战争问题上失去了党内党外的民意支持，即使是工党在明年的大选中获胜，出任首相的也许将不再是布莱尔，而是他的党内竞争对手戈登.布朗。年长布莱尔两岁的布朗是财政专家，被称为工党的“思想家”，1994年工党领袖斯密思去世时风头盖过布莱尔，本来应该是合情合理的接班人。按照一个十分流行的传说，布莱尔与布朗当时在伦敦的一个高档餐馆四目密谈，布莱尔“杯酒释兵权”，成功地说服了布朗不与他竞争工党领袖。布朗与布莱尔一样，也不是一个墨守陈规的意识形态家，而是为了执政而能灵活应变的人，如果他将来接替布莱尔登上首相宝座，工党至少在内政上应当不会有大的转折。